当前位置: 首页养殖生猪资讯> 正文
王中┃我们究竟该不该复养?
发布时间:2019-08-13 18:45来源:谋易智造

这世界变化快:昨天有人不想让你养,今天又补贴你,鼓励你养;昨天发誓,这一辈子都不再养猪了,今天,猪价13元/斤了,誓言还算不算数?现在,养猪人仍在惊魂未定中,高价的诱惑就开始刺激了。消息灵通人士都知道,现在大北农、双胞胎、新希望六和、正邦都在抢猪场资源,都想抓住未来数年这个百年一遇的高价机会。对于这些企业来说,不存在养不养的问题,而是养多少的问题。因为他们有实力,亏得起,也赌得起。

前几天,我跟朋友们说过一句话:对于大多数小猪场(甚至包括一些资本实力不足的大猪场),非瘟只给一次犯错的机会,而对那些有钱的主儿来说,可以错3次甚至更多。最近很多朋友咨询我,现在可以复养了吗?在此,我撰文一并说说自己的意见。

一、 大环境不好的,不养!

生物安全分为大环境和小环境,或者叫外环境和内环境。我认为大环境(如周边20公里半径内)非瘟威胁较大,周边猪场不稳定(你懂)的,想把猪安全的养到出栏,风险是很大的。尤其是对于中小猪场,大(外)环境不好,猪场内非瘟防控硬件又不具备的,最好是不养。

很多时候大环境决定了所谓的“防不胜防”。比如最近江苏、安徽等地,“小飞”又光临了一次,又洗劫了一遍,让仅存有限的猪场,又经历了一场灾难。一位连云港的朋友,已经经历过了一次,好不容易让猪场稳定下来,刚刚看到希望,现在又夜不能寐了。

当然,中国有些地方虽然也有过非瘟疫情,但人烟稀少,大环境相对不错,养殖密度也低,如新疆、甘肃等省区,完全可以抓住这次机会,毕竟成功的概率还是比较大的在这些地区,我一般鼓励大养、特养。

二、小环境无法改造的,不养!

非瘟疫情大环境下有些猪场还是成功的躲过了,除了一些防非的措施得当,细节做得到位以外,猪场的小(内)环境,也就是布局和结构也起到了关键的作用。扬翔在亚计山里养了3万多头母猪,他们采取的是新型楼房养猪的模式,每层就有约1000头母猪,这个密度已经是很大了。但是,扬翔在贵港两次被列为疫区的情况下还是取得了阶段性的成功。他们在介绍经验的时候,承认楼房养猪模式起到了重要的作用。

有些猪场,地理位置离街道、村庄很近,人流较多,而猪场内又是通槽饲喂、通槽饮水,圈舍之间没有实心墙隔断,粪便也不好进行无害处理。还有南方的一些猪场是半开放的,老鼠、苍蝇、蚊子、蜱虫等都很难控制,这样的猪场复养的风险也是很大的,很难做到切断。对于一些无法改造或和改造意义不大的猪场,建议在疫情的高压威胁下,最好是暂时不要复养。

三、不具备防非技术的,不养

有些猪场硬件很好,大环境也说得过去,但还是“中招”了,甚至中招后连原因都找不到,为何?因为漏洞太多,主要还是缺乏防非知识和操作技能。有些猪场的老板到现在(非瘟进入中国已经超过一年了)甚至都不知道什么样的消毒方式才是有效的,不知道如何切断传染源,不知道一旦病毒进场后如何处置。这样的状态,最好不养。如果盲目复养,那就是赌,就是靠运气,风险是很大的。

在有效的非瘟疫苗没有出来之前,要想保证猪场安全,依然要靠系统的防非措施。系统的防非知识和技术,这是软件,只有软硬两手都要强,“中招”的几率才会低。

有人说,非瘟“防不胜防”。其实,我是不认同这种看法的。非瘟的确很难防,但绝非不能防。采取有效的、甚至是过度的手段,都是为了降低中招的概率。60%和90%的结果是不一样的。

四、经不起失败的,不养!

这几年,有些猪场在扩建的时候就已经超出自己能力范围,前一段时间又被非瘟洗劫一次,经济已经十分困难了。现在猪价虽高,但非瘟疫情利剑高悬,风险还是很大的。如果再也经不起一点失败,最好暂时别养,建议等到疫苗出来或疫情稳定再说。

五、几句感慨

1、复养,一定要“量力”而行;

2、高价下,总是有敢冒险的挺身而出;

3、很难过,一些小猪场没能力抓住这次高价机会了;

4、有些地区鼓励养猪保供给,但是并不欢迎小散回来了;

5、较长一段时间内,机会可能是那些财大气粗企业的;

6、有能力防住的企业,赶紧赋能客户吧,让大家一起共享你的能力;

7、有些企业手下留情吧,做生意把良心放在第一位,就是有效,能不能价格低一点;

8、养猪真正的进入高风险、高投入、高技术含量、高收益的时代了;

9、还有猪的,加油吧,对于防非,怎么都不过分;

*本文转载自网络,如有侵权,请联系删除,电话:0371-60999137*

0
广告
广告
广告
广告
广告
本文所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负
Copyright © 2011 www.boyar.cn 博亚和讯
京ICP备13008321号-1